七大石化基地五個落戶沿海，原油加工能力大多集聚沿海，九大鋼鐵基地六個布局沿海
　　
　　12日，國家海洋局發布《中國海洋發展報告2012》。這份“海洋國情咨文”指出，隨著新一輪國家沿海開發戰略布局基本完成，涉海行業尤其是重工業正在瓜分沿海空間，開發利用需求與資源環境承載力之間矛盾凸顯。
　　
　　從“十二五”涉海產業和行業發展規劃看，海洋漁業、修造船及海洋工程裝備制造業、鋼鐵工業、石油開采業、石化工業、濱海旅游業、電力業等，大多臨海布局，彼此交叉，相鄰緊密。上述行業在岸線、濱海土地、淺海灘涂、近岸海域等空間資源上，呈現“超量”瓜分態勢，行業沖突、用戶矛盾進一步突出，
　　
　　“十二五”期間，鋼鐵、石化、造船等重化工業仍將繼續大量布局于沿海地區。他舉例說，全國七大石化基地中有五個落戶沿海，全國原油加工能力大多集聚沿海地區，全國九大鋼鐵基地有六個布局沿海。
　　
　　沿海和近遠海經濟開發對環境造成的威脅，同樣不容忽視。報告顯示，“十一五”期間，一系列沿海地區的開發規劃先后獲批，這些規劃的實施，將在中國的沿海地區掀起一場新的重工業發展高潮。大部分新建的重工業項目都選址在圍海造地形成的土地上，帶來較大的潛在風險。
　　
　　近兩年來，中國接連發生幾起重大的沿海工業污染事故，對有毒有害的重化工業沿海布局敲響了警鐘。如2010年大連新港爆炸及其引發的石油泄露事件、2011年大連福佳大化二甲苯儲罐泄露險情等。此外，江河污染物入海量仍在增加，2010年河流攜帶的化學需氧量、氨氮和總磷入海量較上年明顯增加。遼東灣、渤海灣和萊州灣依然是海水污染的重災區。
　　
　　盡管海洋經濟呈現高產值、高增速態勢，但投入產出率并不樂觀。報告顯示，總體上，海洋產業的產出效益較低，僅為10億元/萬人左右，與國民經濟統計中的建筑業產出效益相當，較交通運輸業和制造業小，較金融和信息產業差距更大。
　　
　　具體而言，一是資源利用型產業如漁業、海洋礦業、海洋鹽業產出效益較低；二是制造型海洋產業如海洋化工業、海洋船舶業產出效益處于第二梯隊，保持在20億元/萬人的水平；三是服務型海洋產業和海洋新興產業的產出效益較高，其代表分別為海洋生物醫藥業、海洋交通運輸業。
　　
　　值得注意的是，海洋石油和天然氣業雖然屬于資源型行業，但該行業技術比重、資本比重遠遠高于一般資源行業；濱海旅游業雖屬于服務型行業，卻是典型的勞動密集型產業，從業人員多，產出效益較低。
　　
　　擔任海洋經濟“十二五”規劃專家組成員的一位權威專家12日接受《經濟參考報》記者采訪時說，產出效益較低的產業，基本上都位于能源和原材料消耗大的產業鏈低端。
　　
　　他表示，自己在某地調研海洋工程裝備制造業時發現，作為當地所謂“支柱產業”的修造船業，“焊的只是船殼子，根本設計不了通信系統，自己只有四肢，腦子是別人的”。
　　
　　海洋產業的擴張沖動也在沖擊原有資源容量。報告顯示，受海洋資源的探采、提取技術及設備力量不足的制約，海洋產業尚未擺脫粗放型發展方式，資源利用率有待提高。
　　
　　報告舉例稱，2010年，中國的海水產品加工量已占到海水產品總量的50%，卻因精加工、深加工能力不足，出口海產品每噸價格比進口海產品低近20%。此外，海水利用產業鏈尚未形成，海水淡化后的濃鹽水后處理問題尚未得到解決。
　　
　　對于沿海各地對沿海工業布局的青睞，上述參與海洋經濟“十二五”規劃編制的權威專家分析道，一是鋼鐵、石化等行業“兩頭在外”，鐵礦石、原油進口依存度較高，鋼鐵、化工品也大量出口，沿海地區交通便利，更能適應經濟全球化浪潮。二是在土地資源日益稀缺的國情下，圍海造地能用每畝地幾十萬元的投入，換來每畝地土地出讓金收入，對地方政府和房地產開發商都有很高的吸引力，“當前，填海速度遠超招商進度已釀成惡果，多個沿海省份已有大片新地閑置。”
　　
　　上述專家透露，“十二五”海洋產業目標增速定在8%左右，僅高于GDP目標增速1個百分點，海洋產業將不可避免地告別兩位數增長時代。

        本網站聲明：本網轉貼的文章均轉載自國家正規網站，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如你覺得轉載內容涉及作品、版權和其它問題請聯系我們，我們將及時作出處理或刪除，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
        無錫新龍科技有限公司專業生產無焊接縫聚乙烯儲罐和大型鋼襯塑防腐儲罐、鋼襯塑反應攪拌罐、汽車運輸槽罐、鋼襯塑管道等化工設備。
        我們希望能為您提供更多更專業的聚乙烯儲罐和鋼襯塑儲罐信息
        敬請瀏覽  http://www.echuguan.com
                 http://www.xinlong-china.com